可能性推理是每年公考必考的一类题型，也是很有区分度的一类题型。很多考生在这一板块失分严重。可能性推理当中的核心考点是加强型和削弱型，只要使结论成立的概率升高就是加强;使结论成立的概率降低就是削弱。而前提型是一种特殊的加强型，今天就由带领大家来分析下这种特殊的加强型题目的做题技巧。

　　前提型题目和一般的加强型的问法不同。一般问法中出现加强或者支持等字的时候是普通的加强型，而问法出现前提或假设等字时表示前提型。如：上述论证还需基于以下哪项前提?得到上述结论。隐含的假设是什么?这类前提型的题目做题方法主要有两种：一是搭桥法;二是反向验证法。

　　一、搭桥法

　　搭桥法主要适用于论据到结论的话题有跳跃的题型。如小明饿了，得出小明吃火锅。论据说的是小明和饿的关系，但是结论说的是小明和吃火锅的关系。饿和吃火锅这两个话题有跳跃，所以补充的前提是建立起饿和吃火锅的联系，如补充条件只要饿了就会去吃火锅。当论据是A与B的关系。结论是A与C的关系是，补充的前提是建立B与C的联系，即建立起论据和结论跳跃概念之间的联系。

　　例：在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。所以，大多数感冒无需服药打针治疗。为使以上结论成立，以下必须为真的一项是()。

　　A.患普通感冒有利于提高人的免疫系统

　　B.人们所患的感冒一般是病毒性感冒

　　C.服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用

　　D.感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种

　　答案：D。论据说的是没有细菌感染和自愈的关系，结论是大多数感冒和自愈的关系，即没有细菌感染和大多数感冒这两个话题有跳跃，所以应建立起这两个话题的联系，但是没有这个选型，而由题干可知，没有细菌感染就是病毒性感冒，所以也可以建立起病毒性感冒与大多数感冒的联系，故选D。

　　二、反向验证法

　　反向验证法是指把选项的否定带入题干如果论证不成立或被削弱了，则说明这个选项非常重要，那么它是前提;如果论证不成立，说明有没有该选项都无所，那么它不重要，则它不是必要的前提。

　　例：在玉米地中套种的小麦有可能得小麦黄叶病，这种病是由于光照不足造成的，一旦光照充足，比如玉米收割后，症状很快就会消失，且不会影响产量。而小麦锈病是由花斑锈菌引起，如果在病症初起时不及时恰当应对，就会使小麦植株很快枯死。由于小麦锈病和小麦黄叶病初期症状很难区分，所以，在玉米地中套种小麦，必须高度注意小麦锈病的定期筛查和预防。以下哪项最可能是上述论证的假设前提( )

　　A.科学家一直没有找到有效鉴别小麦锈病的方法

　　B.花斑锈菌对小麦的危害与光照是否充足无关

　　C.如果及时恰当处理小麦锈病就不会使小麦减产

　　D.小麦黄叶病不会诱发小麦锈病

　　答案：D。将ABC否定之后带入题干，发现不影响题干的成立，所以都不是前提。将D的否定，如果小麦黄叶病会诱发小麦锈病，那么就算定期筛选也没用，题干的论证不成立了，所以D是前提。

　　以上就是可能性推理中前提型题目的解题技巧，只要掌握这两种方法，相信这类题型就不会再丢分了。