提出对策题目在近几年公务员考试中虽然不是以最高的频率出现，但其也从未落出公考舞台。越是容易被忽视的题目，我们越不能掉以轻心，反而应该更加谨慎的对待这一能力，而且这一能力也融合在其他题目的作答当中。
提出对策题目的审题非常重要，关系着题目的作答方向，关系着答题的角色定位，关系着我们答题要点是否齐全。今天，专家就来聊一聊申论对策题如何审题。
一、审问题。
提出对策题目为什么要审问题呢?这是很多考生疑问的问题。
提出对策题目什么时候需要概括问题什么时候不需要概括问题?这更是考生们关心的问题。
Eg:
1.请解决大学生就业难的问题?
2.请解决大学生就业难所暴露的问题?
3.请针对材料中的问题提出解决对策?
4.请谈谈如何更好的发展文化产业?
这四种展示中哪一种需要概括问题呢?第一种展示中题干中已经明确了要解决的问题—大学生就业难;第二种展示中题干中运用了“暴露”一词，却没有明确告知需要解决的问题;第三种展示中题干明确要求了针对材料的问题提出对策，然而问题是什么呢?第四种展示中没有涉及问题，而是直接要求建议。
总结：题干已经明确了问题的，则不需要概括问题;反之，题干中判断不出问题的，则需要概括问题。
二、审身份。
对策题目的身份对于题目作答来说具有限定作用，所以在审题时一定要明确题目的身份是什么。
Eg:
1.请谈一谈如何更好的发展文化产业?
2.作为政府职能部门的工作人员，如何解决大学生就业难问题?
3.作为一名乡村支教人员，请谈谈如何解决希望小学遭废弃的问题?
这三种展示中，第一种没有明确身份，则在答题时默认的是政府身份;第二种展示中明确了身份，即“政府职能部门的工作人员”，其实本质上也是政府的身份;第三种展示中身份是乡村支教人员，明确限定了身份。
总结：对策题目的身份本质上分为政府身份和非政府身份。
