很多热恋中的小情侣都喜欢说这样一句话，叫做“你若不离不弃，我便生死相依”，说者常常饱含深情，而听者也往往感动于其中，但是，跳出被爱情冲昏的头脑，回归到行测逻辑理性思维当中，这句小情话，真的有那么动人吗?

 

　　这句话，用逻辑的思维来判断，属于一种我们在行测中常常会考到的提题型——假言命题。而我们都知道，假言命题是判断命题之间条件关系的命题。也就是说，假言命题和直言命题、选言命题以及联言命题是不同，因为它并不是在做客观事实的陈述，而是在强调一种条件关系。所以回归到我们的小情话当中，我们会发现，“不离不弃”与“生死相依”之间，其实是有条件关系的。转换成我们行测常考的试题来看：

 

　　【例】你若不离不弃，我便生死相依

 

　　问：如果上述陈述为真，则下列哪项必定为真?

 

　　A.如果你离开我、抛弃我，我便不和你生死相依

 

　　B.你如果不抛弃我，我就嫁给你

 

　　C.只有我生死相依，你才会不离不弃

 

　　D.除非你不离不弃，否则我生死相依

 

　　【解析】答案：C。题干中的联结词“若…”提示我们，题干是充分条件假言命题。写出推理式为“不离不弃→生死相依”。通过问法，我们可以知道是在考察我们假言命题的推理规则。所以整合选项，发现，A项为“离开我抛弃我→不生死相依”为否命题，排除;题干中没有提到“嫁给你”的问题，所以B排除;C项为必要条件假言命题，故写成“不离不弃→生死相依”，与题干一致。D项，写出推理式为“不生死相依→不离不弃”，与题干不一致。故选C。

 

　　这种条件关系，只有我们分析对了，才能保证做题的正确率。条件关系主要研究充分条件和必要条件这两种，表示充分条件假言命题的联结词有“如果A，那么B”、“只要A，就B”、“若A，则B”，写成推理式的话为“A→B”;表示必要条件的假言命题有“只有C，才D”，“除非C，否则不D”，“没有C，就没有D”等，写成推理式的话为“D→C”。这样才能保证假言命题的正确率。例如：

 

　　【例题】领导干部如果没有底线思维，就不能做到严格自律。而只有不忘初心，才能始终保持底线思维。也只有始终坚守理想信念，才能不忘初心。

 

　　根据以上信息，可以得出下列( )项。

 

　　A.如果领导干部不能做到严格自律，就会丧失底线思维

 

　　B.领导干部只有不忘初心，才能做到严格自律

 

　　C.领导干部只要始终坚守理想信念，就能做到严格自律

 

　　D.领导干部只要不忘初心，就可以做到严格自律

 

　　【解析】答案B。题干的推理：①没有底线思维→不能严格自律;②保持底线思维→不忘初心;③不忘初心→坚守理想信念。由①②③可构成连锁推理：④保持严格自律→保持底线思维→不忘初心→坚守理想信念。A项根据①肯后不能推肯前，错误;B项转化为充分条件假言命题。根据④肯前则能推出肯后，正确;C、D两项根据④肯后不能肯前，错误。故本题选B。

 

　　其实，回归到我们的小情话中，不管里面蕴含有多少条件关系，只要我们在生活中用的开心、在逻辑中做得对题，就可以了，不是吗?