可能性推理是行测考试的必考题型，让很多考生不知所措，不知应该如何应对，而加强削弱的题目是考试过程中重点考查的题型，这一部分怎样快速解题呢?普通的加强削弱的题考生学会后，还有一些常见的论证模型会考查，如果各位考生对于常见的论证模型理解透彻，有助于快速解题，重点说一下论证模型中的枚举归纳，枚举归纳是依据某种属性在部分对象中不断重复没有遇到反例，从而推知该类对象具有某种属性。例如：萨拉姆，伊拉克独裁者，被美国处死。卡扎菲，利比亚独裁者，今日被美国率北约拿下。诺列加，巴拿马独裁者，被美国抓捕。所以全世界的独裁者都会被美国处置。本个例子是鲜明的枚举归纳，调查的独裁者都被美国处置，从而得出全世界独裁者被美国处置。面对这样的论证模型应该如何进行加强和削弱呢?教育专家建议各位考生可以从样本容量是否足够、样本是否具有特殊性和没有调查样本的情况如何进行加强和削弱。

　　接下来通过一个例题进行更加深入的了解

　　有关六十岁以上的老年人对超级女生这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明，在3500份寄回问卷调查表的老年人中，83%的老年人说自己非常喜欢看超级女生这个节目。

　　下列哪项如果为真，最能削弱上述结论?()

　　A.该学院的问卷调查缺乏权威性，其准确度值得商榷

　　B.填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对超级女生感兴趣的老年人

　　C.有少数寄回调查问卷的老年人实际还不到六十岁

　　D.大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢其他娱乐节目

　　【解析】B。通过问法最能削弱上述结论，说明是一个削弱性的题目，那我们要了解的是本个题干的论证结构，本个题目的前提：最近某学院的一项问卷调查报告表明，在3500份寄回问卷调查表的老年人中，83%的老年人说自己非常喜欢看超级女生这个节目。得到的结论是六十岁以上的老年人对超级女声这个约了节目不感兴趣的说法是错误的，简单来看就是对老年热是否喜欢超级女声这类节目进行调查，3500分问卷中83%喜欢超级女生，大部分人喜欢超级女声，喜欢超级女声的老人较多，所以的到结论六十岁以上的老年人对超级女声不感兴趣是不正确的。A项该学院的问卷调查缺乏权威性，其准确性值得商榷，值得商榷是否是权威还是非权威，不能削弱，排除A。B项填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对超级女生感兴趣的老年人，选项二告诉考生的是寄回来的问卷都市感兴趣的，不感兴趣的没有寄回，说明调查的问卷没有代表性削弱了题干的论证。C项有少数寄回调查问卷的老人实际不到六十多岁说明我问的问卷是有问题的，但是少数说明量小，少数说明不多，削弱力度较弱，D项大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢其他娱乐节目，谈论的是其他娱乐节目，并未对超级女声的节目进行说明，无关项，故本题选B。

　　可能性推理加强削弱的题目只要掌握解题主要的方法，并养成良好的习惯，取得优异成绩，最后，小编预祝各位考生考试顺利!