排除两个错误选项，然后在剩下的两个选项中纠结半天，最后毅然决然地选了一个错误答案，这是不是大家最常干的事儿呢?在可能性推理中，有此类问题的同学更是不在少数。然后大家就会开始自我怀疑，“难道是我的力度比较部分没有学好吗?”先别忙着自我否定，让我们一起看看，你错选的那个选项到底在说什么。接下来小编就给同学们列举一个做可能性推理时容易忽视的关键点。

　　关键点：注意区分表述不清的无关选项，切忌想太多。

　　例：正常人体内的酸碱度(PH值)稳定在7.3——7.45之间，使偏碱性的。之所以这么稳定，其原因在于人体有三大调节系统，分别为体内缓冲系统调节，肺调节和肾脏调节。如果体内的PH值低于，7.35，就属于“酸中毒”。有一种理论认为，癌症患者几乎都是酸性体质，因此酸性体质会诱发癌症。

　　下列哪项如果为真，最能质疑这一结论?

　　A.现代医学研究证实，癌症是由多种因素导致的

　　B.健康人体内的PH值一般不会受摄入食物的影响而改变

　　C.人的身体处于“酸中毒”状态，若未得到及时治疗，不出几天就会死亡

　　D.没有证据表明癌症患者的人体调节系统失常，“酸性体质”难以界定

　　【答案】D。解析：题干由癌症患者几乎都是酸性体质推出酸性体质会诱发癌症，D项指出“酸性体质”难以界定，因此题干的理论就不能成立。A项说明癌症是由多种因素导致的，但并不代表酸性体质不是其中的因素，故不能削弱;B、C两项均为无关选项，排除;故答案为D项。

　　看到这里同学们可能要问了“为什么C项是无关呢?”“不出几天就死亡，不就代表不是癌症么?”注意!首先，“不出几天就死亡”能说明一定就不是癌症作用的吗?其次，即便致死原因不是癌症，就一定能说明该患者生前没有患癌症吗?

　　答案当然是：不能。可是同学们在加入自己的常识与主观推理之后，C项的表述仿佛顺理成章地变成了一个削弱项。这也就是今天在文章开头给大家提出的问题，同学们常常纠结的两个选项，如果通过力度比较并且结合了常考模型还是选不出来，那么同学们就该认真考虑一下，你所纠结的这二者之中，是否混入了无关表述。这里的“无关”不是单纯指说和题干无关的话，还包括那种表意不清、模棱两可，似削弱似加强，但实际上起不到任何效果的选项。

　　总之，在做可能性推理的题目时，读懂题干是一回事，还要理解清楚选项到底在表达什么。对于那些想要削弱或想要加强，但实际上起不到任何作用的选项表述，不建议加入过多主观推断，也就是我们常说的“想太多”。起码，我们可以保证简单题不错、难题少错。