行测可能性推理中的削弱加强一直是占据很大的比重，并且又因为对选项的理解容易加入自己的主观判断，所以变得特别难。其实呢，对于削弱加强类的题目，确实容易产生疑问，但是最重要的还是知道怎么找论证主线，理解到选项的侧重，了解到这些解题技巧之后，才能知道命题人想考察的要点是什么。那今天小编先带大家来看看加强类题目。

　　加强类题目的问法通常是“如果以下哪项为真，最支持上述结论?”，除此之外还要注意的是，还有一种问法是“如果以下哪项为真，最不能支持上述结论?”这里需要注意，最不能支持上述结论的这种问法，需要我们从选项中找到三个加强选项，然后进行排除，而不是直接找削弱。因此如果跟题干论证无关的话，也是不能支持上述结论的，所以这里需要注意。

　　【例】：某科研机构提出潮湿的沙子是古埃及人在沙漠中搬运巨大石块和雕像的关键。研究人员指出，古埃及人将沉重的石块放上滑橇后，先在滑橇前铺设一层潮湿的沙子，再牵引它们，这种搬运方式起到了意想不到的效果。在实验中，研究人员使用流变仪测试沙子的硬度，以证实需要多少牵引力才能使一定数量的沙子变形，并在此基础上设计了牵引模型，从中发现将潮湿的沙子铺在滑橇前能更容易移动重物，而且沙子所含水分决定了沙子的硬度和牵引力。

　　如果以下哪项为真，最能支持上述结论?

　　A.在一幅古埃及墓室壁画中，一名男子站在滑橇前方，似乎正在浇水

　　B.滑橇牵引力与沙子硬度成反比，潮湿沙子的硬度是干燥沙子的两倍

　　C.实验证明，铺设在滑橇前的潮湿沙子容易堆积，形成较大滑动阻力

　　D.一个实验室版的埃及滑橇被成功建造，能够模拟古埃及工地的实况

　　【答案】B。第一步：找到结论和论据。结论是科研机构提出的观点，第一句话：潮湿的沙子是古埃及人在沙漠中搬运巨大石头和雕塑的关键。论据是结论之后的：古埃及人将沉重的石块放上滑撬后，先在滑撬前铺设一层潮湿的沙子，再牵引它们，这种搬运方式起到了意想不到的效果。

　　我们一起分析一下选项。A项：举了壁画的例子去说明似乎在浇水，到底有没有浇水，却不清楚;浇水与滑撬的牵引是否有关，也不明确，排除;B项：滑橇牵引力与沙子硬度成反比，潮湿沙子的硬度是干燥沙子的两倍，也就是说潮湿的沙子硬度更大，那么需要的牵引力就更小，刚好解释了潮湿的沙子铺到地上更容易移动重物的原因，属于加强。保留。C项：潮湿的沙子容易堆积形成较大滑动阻力，阻力越大越不容易搬运重物，削弱结论，排除;D项：举了实验版的埃及滑橇能模拟古埃及工地的实况，但是这个实验是否与潮湿沙子有关吗，并不知道，排除。故正确答案为B。

　　其实对于加强型题目对于大家而言，最容易出现找不清逻辑主线，对于选项来说忘记对选项进行利力度比较也是会出现问题的主要原因之一。所以接下来复习的时候大家一定要注意对选项进行力度比较分析，这样才能更加准确找到正确答案。