一、直接考查：以真求假/以假求真
例1
甲企业新出的规定中有些是不合理的。
如果上述为真，则下列哪个必然为假：
A.甲企业所有新出的规定都是合理的
B.甲企业新出的规定中的有些是合理的
C.甲企业新出的所有规定都是不合理的
D.甲企业新出的考勤规定是合理的
【参考解析】看问法“如果上述为真，则下列哪个必然为假”符合矛盾直接考查的特征。解法：直接套用矛盾关系。题干信息简化为“有些非”，其矛盾为“所有是”。
故正确答案为A。
补充：直言命题矛盾关系：所有是—有些非、有些是—所有非、某个是—某个非
联言命题矛盾关系：P且Q矛盾为非P或非Q
选言命题矛盾关系：P或Q矛盾为非P且非Q
假言命题矛盾关系：P推Q矛盾为P且非Q
二、加并非
例2
并非所有的人都是四川人=()
【参考解析】看问法特征，出现“并非”考虑相同表述的题型。符合矛盾的考查特征。解法：加“并非”是找矛盾(比如“所有是”的矛盾是“并非所有是”)，所以我们只需要找到“并非”后面内容的矛盾命题即可。即所有的人都是四川人的矛盾命题是有些人不是四川人。
故正确答案应该填写有些人不是四川人。
三、真假话
例3
在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。
由此可以推出：
A.四个草屋中都有草药B.四个草屋中都有食物
C.第三个草屋中有猎枪D.第四个草屋中没有草药
【参考解析】题型特征中出现了真假话信息，符合矛盾的考查特征。解法：①找矛盾、②绕矛盾、③回矛盾。
题干中有四个牌子一真三假。第一步找矛盾：一牌“有些草屋中没有食物”和三牌“所有的草屋都有食物”为矛盾关系，永远一真一假。第二步绕开矛盾判断其他命题真假：整体一真三假，那么剩余二牌和四牌都为假话，根据第二个牌子为假可知第二个草屋中有猎枪，根据第四个牌子为假可知第四个草屋没有草药。
故正确答案为D。
通过以上题目的训练，想必大家已经熟悉了善用矛盾的题型考查有三种：1.直接考查、2.加并非、3.真假话。至于对应解法大家还需多做练习才能准确匹配。
判断推理例题讲解
技巧还没掌握？扫码回复“咨询老师”
